Une Marche Pour l’Avenir

Samedi 22 novembre 2025, des milliers de Tunisiens ont envahi les rues, unis sous une même cause, pour dénoncer l’oppression. Qu’elle soit qualifiée de « manifestation honteuse » par les partisans du régime ou vue comme un rassemblement historique par d’autres, cette journée n’a laissé personne indifférent.

Unité inattendue

Islamistes, destouriens, progressistes et socialistes, tous ont crié ensemble contre les abus du régime. Leur voix résonnait dans une atmosphère crépusculaire, vêtus de noir, réclamant justice et dignité. Ils aspiraient à un avenir où s’exprimer librement ne signifie pas risquer la prison, projetant une ombre de lutte et d’espoir.

Des Gardiens du Discours

Hélas, certains, fervents défenseurs de la narration officielle, s’évertuent à discréditer ce rassemblement sans précédent, oubliant que les Tunisiens s’étaient unis en 2011 contre un ennemi commun. Ce déni de mémoire pose question : pourquoi les voix dissidentes ne s’uniraient-elles pas à nouveau ?

Une Colère Qui Reste Vive

Derrière la marche se cache une frustration face à des droits bafoués et à la détention de journalistes. Ce jour-là, la population a exprimé son ras-le-bol d’un système qui n’écoute plus. Les cris contre une ministre de la Justice qui semble mépriser la souffrance des grévistes illustrent cette force populaire où la peur vacille.

Vérité et Illusion

Tandis que des milliers marchaien,t d’autres restaient accrochés à un pouvoir dépassé. Leur volonté d’inverser la tendance ne semble pas convaincante, leurs rassemblements étant peu fournis. L’indignation grandissante et le désir de changement prévalent sur toute forme de loyauté aveugle. Les gens se lèvent pour défendre ce qu’ils risquent de perdre.

Pour la manifestation du 17 décembre, c’est clair, la rue a fait son choix — et ce n’est définitivement pas celui du pouvoir en place.

Points à retenir

• Une unité inédite : Des groupes historiquement rivaux se regroupent pour une même cause.
• L’oubli du passé : Les critiques illustrent un déni de la mémoire collective.
• Des revendications précises : Liberté d’expression et justice pour les prisonniers politiques sont des priorités.
• Réaction officielle : La désinformation et le dénigrement soulignent la tension entre la réalité et le récit entretenu.
• Mobilisation citoyenne : L’engagement des citoyens face à la répression montre l’importance de l’indignation.
• Un avenir incertain : La prochaine manifestation pourrait éclairer l’ampleur de la indignation populaire.